Арбитраж по ООО "УК КС"

Тема в разделе "УК "Комфорт Сити"", создана пользователем Dmitriy_D, 13 апр 2015.

  1. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    По иску ООО "УК КС" к ООО "МАКС СТАЙЛ" вынесено решение в пользу истца.
    Выкладываю, кому интересно можете ознакомиться.
    Может быть именно с этим связана "работоспособность" сайта УК в плане глюков личного кабинета...
     

    Вложения:

  2. S.P.

    S.P. Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Вот у них бюджеты...
    И мы тут со своим альтруизмом и на коленке сделанным сайтом :)
     
  3. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Самое интересное, что в этих бюджетах поучаствовали и мы с тобой :)
     
  4. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    вдвоем?
    или речь о всех жителях?
     
  5. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    я конечно не силен в эпистолярном жанре, но, на мой взгляд "и мы с тобой" означает - некая группа жителей + двое :)
     
  6. asp

    asp Новый

    Откат получили и заднюю врубили))
     
  7. Julia Milkyway

    Julia Milkyway Пользователь

    Да уж, бюджет действительно... наверное тут и личный кабинет участвует, все-таки один сайт столько не стоит.
     
  8. Lapa

    Lapa Инициативная группа ПБ

    Вот уж не думал, что буду защищать УК, но тут немного стоит разъяснить, наверное, что оценить бюджет можно только по ТЗ.
    "Создание интернет-ресурса" может затянуть под себя не только сам сайт, но и покупку выделенного сервера, аренду стойко-места в ЦОДе, организацию хранения и обработки перс данных, и т.п., так что 400+ тысяч - вполне вменяемая сумма, даже мало. Если, конечно, это не только сайт+форум из коробки.
     
  9. Aleksey7

    Aleksey7 Модератор Инициативная группа

    Да, что бы давать оценку нужно детальное ТЗ.
     
  10. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    28.04.2015г. в АС г.Москвы зарегистрирован иск № А40-79031/2015 ОАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к ООО "УК КОМФОРТ СИТИ" на сумму 3 447 666,51 руб.
     
    @Max@ и 2grossus нравится это.
  11. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    чегой-то маленький такой.
     
  12. Aleksey7

    Aleksey7 Модератор Инициативная группа

    А известно в чем суть претензий ?
     
  13. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    скорее всего не оплата по счетам.
     
  14. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    Экономические споры по гражданским правоотношениям.

    Более подробно смогу сообщить как будет вывешено решение
     
  15. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    Судя по всему из-за того, что решение принято "удовлетворить частично" 20.04.2015 подана апелляционная жалоба. Пока тоже без подробностей
     
  16. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Или несвоевременное заключение договора на поставку электроэнергии, или не перевод договора с тарифа "по мощности" в тариф "по кВТ". Вот так и получается, что гарантий оплаты коммуналки за нас у нас никаких. Понаделают долгов эти УК и сроют.
     
  17. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    Определением от 18.05.2015г. исковое заявление принято и возбуждено производство по делу.
    Собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания назначено на 22 июня 2015 г. 12 час. 35 мин.
     
    @Max@ и berkut нравится это.
  18. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    Выкладываю решение.
    Особо не вникал, из беглого прочтения понял, что они там по ставкам расчета энергии для электроплит не сошлись...
     

    Вложения:

  19. Dmitriy_D

    Dmitriy_D Старожил

    Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
    Как итог: Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2015 года по делу № А40-79031/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
     

    Вложения:

    @Max@ нравится это.

Поделиться этой страницей