Общая тема. ONLINE камера. Часть 2

Тема в разделе "Засыпка Алёшинского (Мичуринского) пруда", создана пользователем Галина, 12 янв 2016.

  1. Галина

    Галина Старожил

    Общая тема для обсуждения засыпки Мичуринского пруда в ЖК "Переделкино Ближнее".

    Синонимы: Мичуринский пруд, Алёшинский пруд, Алёшинская запруда, пруд в Ново-Переделкино, пруд у Мичуринца.

    Местоположение:
    GPS координаты: 55.641630, 37.317842 google Яндекс

    Ситуацию на пруду ONLINE смотрим через веб-камеру:
    http://www.ivideon.com/tv/camera/100-4ddc2f33061ca7eb6bef5909eabdb63c/327680/?lang=ru

    Текущая ситуация:
    По результатам проверки Межрайонной природоохранная прокуратурой в Щербинский районный суд направлены исковые заявления о признании недействительным образования земельных участков, на которых размещен пруд и его притоки, исключении записи государственного кадастрового учета, а также признании отсутствующем права собственности владельцев инвестиционых паев ЗПИФ "Рассказовка" (Абсолют) на вышеуказанные участки.
    По 2 искам о засыпке Мичуринского пруда, поданным в суд, назначены 2 закрытых предварительных судебных заседания: 29 февраля и 10 марта. Далее, вероятнее всего, оба дела объединят в одно судопроизводство и будет известна дата основного судебного заседания, которое будет открытым.

    Связанные темы:
    Все документы и официальные ответы!
    Пруд. 2-й вариант наших действий.


    ...тем временем 31 числа получила от Палеева письмо. Всех с наступившими! Когда суд?
     

    Вложения:

    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2016
    иринаа и @Max@ нравится это.
  2. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    По слухам до 20.01. Пока на сайте нет.
     
  3. Masha

    Masha Пользователь

    Всех с НГ, Рождеством и другими праздниками!
    Мне пришел ответ зам. руководителя Федерального агентства водных ресурсов.
    В ответе указано что: р. Алешинка и Мичуринский пруд есть в реестре водных объектов и имеют номера, даны размеры реки и пруда, есть ссылки на статьи Водного кодекса РФ, регулирующие права собственности на водные объекты такого типа - реки (федеральная собственность, общего пользования, общедоступные), и на ограничения хоз. деятельности вблизи рек, указаны размеры водоохранных зон (50 м и др.) и другие факты о зарегистрированной хоз. деятельности на р. Алешинка.
    Мое обращение с запросом информации и просьбой принятия мер было передано ФАВРом в Правительство Москвы.
    Таким образом у нас есть документ от федерального органа исполнительной власти РФ, который подтверждает нашу позицию об использовании и охране нашей реки и руслового пруда.
    В тему с официальными документами скинула.
     

    Вложения:

    • 003.jpg
      003.jpg
      Размер файла:
      333,6 КБ
      Просмотров:
      499
    • 002.jpg
      002.jpg
      Размер файла:
      338,3 КБ
      Просмотров:
      497
    Галина, Aleksey7, berkut и 4 другим нравится это.
  4. tutitam

    tutitam Активный пользователь

    Забавно, кто-то зачем-то какие-то права пользования водными объектами регистрирует. 14.07.2015, ООО "Веритабль"

    http://www.rusprofile.ru/id/322882
     
    @Max@ и иринаа нравится это.
  5. Solskjær

    Solskjær Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Судя по периметру в 2355 метров указан полный периметр с обоими целыми хвостами, хотя ранее была информация, что площадь пруда явно больше 9,5 га (?)
     
  6. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    По уточненным данным из Росгидромета от 29.10.15 площадь водной поверхности - 100 800 м2, длинна 840м., средняя ширина 120 м., наибольшая 240 м. А в ответе из ФВА данные явно отличаются в меньшую сторону: площадь 95 273 м2, длина 669м., ширина максимальная - 218 м.

    Не понятно из ответа, когда именно эти водные объекты были внесены в ГВР. Если они были внесены с уже засыпанными параметрами, то тогда встает вопрос об инициации нового иска о возвращении прежних границ пруда и реки.

    И еще непонятно, как совмещаются права водопользования компании "Вертибраль" и право собственности на земли под прудом ЗАО ПИФ "Рассказовка". Какое-то расслоение объектов получается - пруд отдельно, земля отдельно. Так кто все-таки ответственное лицо за пруд и реку?

    Юля, а вообще письмо так и пришло без "шапки" или ты просто не полный вариант выложила?
     
  7. vitalich

    vitalich Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Вот это пример конкретного и содержательного ответа по существу вопроса. Все бы наши ведомства так работали! Искренняя благодарность специалистам, подготовившим письмо и замруководителя Федерального агентства, конечно!

    И огромное спасибо, Masha, за грамотный запрос! Предлагаю теперь официально направить копию этого письма в природоохранную прокуратуру, с просьбой принять к сведению в процессе рассмотрения дела в Щербинском суде. У прокуроров, вероятно, в таком подробном изложении этой информации нет, а она им очень пригодится.
     
  8. Solskjær

    Solskjær Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Вот на этом сервисе можно измерить площадь пруда:
    http://xkarta.com/izmereniedliny.html

    Выходит как раз 9,53 га (разложив пруд на простые фигуры получил даже чуть меньше) - скорее всего у Росгидромета другая методика измерения, либо это были данные, допустим, 20-летней давности.
    Masha, а Вы можете позвонить уточнить дату внесения объектов в ГВР? Это важно.
    "шапка" письма тоже волнует ))
     
  9. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    С учетом водоохранной зоны (50 метров отступив) можешь измерить в своем этом сервисе?
    Нужно внимательно перечитать ответ росгидромета: вероятно, там идет речь о площади водоохранной зоны
     
  10. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Сомневаюсь, что у прокуратуры этого нет. Но поддержу, направить можно, в ответ на их письмо о готовящемся иске. Это лучше, чем просто молча ждать у моря погоды. В чей адрес есть письмо от прокуратуры? Лучше отправить именно этому человеку: в обращении сослаться на ответ полученный, приложить ответ и то,что Юля прислала.
     
  11. Solskjær

    Solskjær Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    а чего там измерять - 2355 метров периметра *50=11,7 га дополнительно к 9,5 га самого пруда.
    Так что водоохранная зона не при чем - непонятно какой методикой пользовались.
     
  12. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Водоохранная зона в площадь пруда никак не входит. О ней отдельное указание по метражу. Так что площадь указана именно водной поверхности (от берега до берега). Получается сейчас она явно меньше той, что имелась в Росгидромете ДО засыпки. Так что вопросы о том, когда именно были внесены данные в ГВР, и кто именно это сделал очень важны. Потому что у нас есть четкий ответ из ГВР, датированный октябрем 2015 года, что наши объекты там отсутствуют. А теперь вдруг появились. Причем с урезанными параметрами.
     
  13. Solskjær

    Solskjær Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Нужно созваниваться с исполнителями по обоим ответам
     
  14. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    По телефону могут и не ответить, скажут стандартно - пишите письма. А вот прокуратуре, думаю, ответят.
     
  15. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Кто-то уже направил в прокуратуру эти сведения?
     
  16. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Наверное это лучше сделать человеку, который подавал заявление в прокуратуру, у него есть возможность более оперативного взаимодействия с ответственным лицом по нашему делу.
     
    berkut нравится это.
  17. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    если дело от прокуратуры пошло в том числе на основании его заявления, то он является участником и имеет право по закону предоставлять любые относящиеся к делу документы и факты.
     
  18. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Дело от прокуратуры пошло на основании их выездной проверки.
    Не уверен насчет прокуратуры, но обычно общаться с исполнителем по обращению имеет право каждый гражданин, чьи интересы обращение затрагивает, вот только исполнитель никому не обязан давать комментарии по сути (в том числе и автору обращения), а сразу укажет на 59-ФЗ или предложит личный прием (путем дополнительного информационного ответа или факсограммы). В этом случае автор обращения имеет лишь привилегии, если его пригласят на личный прием. Эту кухню год назад проходили в МКА. Где-то я даже курил регламент действий органов городской власти по работе над обращением, который детализирует 59-ФЗ для Москвы. .. уже теперь не вспомню где
     
  19. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    котрая была инициированна на основании..........
    откуда корни ростут?
    они же не сами себе такую проверку организовали.
     
  20. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Коллеги!
    Всем привет!
    Просьба посмотретьв окна на ситуацию с прудом! Ну и нужно уже задуматься о включении камеры: вчера видел бульдозер с грузовиком, полным земли - поехали куда-то в сторону дамбы.
     
    иринаа нравится это.

Поделиться этой страницей