Общая тема. ONLINE камера. Часть 2

Тема в разделе "Засыпка Алёшинского (Мичуринского) пруда", создана пользователем Галина, 12 янв 2016.

  1. parus

    parus Активный пользователь

    Водный Кодекс, ст. 68, п. 2
    Привлечение к ответственности за нарушение водного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный ими вред.
     
    @Max@, иринаа, Solskjær и ещё 1-му нравится это.
  2. parus

    parus Активный пользователь

    потрясающая подпись :confused:
     
    wwwolf нравится это.
  3. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Друзья, немного причесал темы в разделе про пруд:
    1. "Всевидящее око" объединил с общей темой. Ссылка на око и справочная информация о пруде и текущем статусе - вынес в первое сообщение темы.
    2. Часть сообщений от 2015 года - заархивировал, чтобы форум не тормозил у пользователей, которые хотят почитать данную тему.
    Надеюсь, что всем так будет удобнее. Если нужна тема отдельная с фотографиями пруда (с камеры) - дайте знать. Сделаем.
     
    иринаа нравится это.
  4. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Информация из Прокуратуры. По 2 искам о засыпке Мичуринского пруда, поданным в суд, назначены 2 закрытых предварительных судебных заседания: 29 февраля и 10 марта. Далее, вероятнее всего, оба дела объединят в одно судопроизводство и будет известна дата основного судебного заседания, которое будет открытым.
     
    иринаа, Solskjær, vitalich и ещё 1-му нравится это.
  5. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Перенес в шапку темы
     
    Bagira нравится это.
  6. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    А вот посмотрите ка, как наш застройщик планирует по кусочкам оттяпать пруд, внеся изменения в ПЗЗ (из протокола публичных слушаний):

    Пруд - застройщик ПС.jpg
    И лесополосу норовит оттяпать на 692м участке (ту, что от жд отгораживает 4 фазу) под застройку, и кусочки по истокам пруда.
    В этом свете очень хорошо, что депутаты заявили о необходимости включения водоохранной зоны. Но, поскольку кадастровых номеров участков нет в их решении, то, боюсь, у застройщика получится протащить это свое адище на последующих публичных слушаниях по ППТ весной этой.
    Пока мы тут проводим мероприятия, надеемся на прокуратуру, "Васька слушает, да кушает". Уже и ГПЗУ (областные судя по номеру) успел наполучать на эти участки.
     
    DIM, wwwolf, Solskjær и ещё 1-му нравится это.
  7. Галина

    Галина Старожил

    15 февраля 2016 год - АТИ по ТиНАО

    Получила сегодня "весточку" из нашего АТИ. Пишут, что у застройщика есть все разрешения на работы... Нормально?
     

    Вложения:

  8. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    сомая главная строка в ответе. "выполнение мероприятий по сокращению водоохранной зоны"
     
    parus нравится это.
  9. DIM

    DIM Активный пользователь

    значит все таки существует проект благоустройства береговой линии пруда. Надеюсь на титульном листе нет грифа "секретно" и застройщик благоразумно даст с ним ознакомиться, хотя.....
     
    parus и иринаа нравится это.
  10. Bagira

    Bagira Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    Забавно. Сначала засыпали-нагадили, а потом, почти через полгода получили разрешение на строительство. Мало того, оказывается теперь, что участки земли под прудом находятся "в аренде". И кто получается врет и кто кого покрывает?
     
    Галина, иринаа и parus нравится это.
  11. иринаа

    иринаа Инициативная группа ПБ

    Какие же у нас продажные людишки рулят...
     
  12. berkut

    berkut Модератор Инициативная группа

    кто-нибудь еще остался в розовых очках?
    нет и небыло честных чиновников.
     
  13. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Ответ неутешительный: застройщик умело обставился разрешениями и, как подсохнет, продолжит засыпать пруд, уже теперь законно. А потом, даже если прокуратура сумеет добиться отчуждения участков в суде, то застройщик выйдет сухим из воды, т.к. арендовал на момент работ у действующих собственников. Все так, или в понедельник все в слишком черном свете все представляется?
     
  14. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Может мы все-таки обсудим - что с этим делать будем и каковы теперь будут наши мероприятия по сохранению пруда? Про честных чиновников можно очень долго дискутировать :)
     
  15. DIM

    DIM Активный пользователь

    Хорошо бы начать с проекта. Он уже есть точно у АТИ и застройщика.
     
  16. Галина

    Галина Старожил

    Надо в прокуратуру звонить. Я перешлю им этот запоздалый ответ из АТИ...
     
    @Max@ нравится это.
  17. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Я планирую подготовить 5 обращения:
    1. В МКА - вопрос о том, какие решения вынесла градкомиссия по замечаниям застройщика к протоколу.
    2. В стройнадзор: был ли учтен факт спорности участков , которые арендует застройщик, при выдаче разрешения на строительство. Были получены необходимые разрешения от Федеральных органов (если да - то какие) на сокращение водоохранной зоны.
    Приложение - ответ о ОАТИ, который Галина опубликовала.
    3. В ОАТИ - аналогично п2.
    4. В прокуратуру аналогично п2.
    5. В администрацию поселения - обратиться в соответствующие структуры для предоставления проекта застройки. Ну и чтобы администрация веселее работала, заодно запрошу в ДГИ информацию о наличии собственности города/администрации в ПБ. :) А то этот вопрос как-то в свое время деликатно замяли )
     
    Галина нравится это.
  18. Галина

    Галина Старожил

    Да фиг с ним с застройщиком - сухой он или мокрый будет. Самое главное - чтобы реку не трогал.
     
  19. @Max@

    @Max@ Модератор Инициативная группа

    Немного обновил список обращений тут
     
  20. Solskjær

    Solskjær Инициативная группа ПБ Инициативная группа

    а согласие ОАТИ подразумевает согласие МГСН?
     

Поделиться этой страницей